Сейчас на сайте
Новости портала
Обязаны ли дети ходить в школу по субботам или смотреть хоккей вместо уроков? Давайте разбиратьсяСходили с ребенком на митинг и попали в СОП. Возможно ли такое?
Все о детях
Домашнюю работу задают детям, но напрягает она родителей. Почему так происходит?В Минске открывается второй спортивный центр по гимнастике и фристайлу!*
Это интересно
Мама делает смешные фото, показывающие реальную сторону материнства10 вещей, которые мешают получать радость от материнства
Фотофакт
Вышла замуж и воспитывает сына. Девушка родилась без рук и одной ноги, но ведет активную жизнь
Отношения взрослых
Из партнеров — в сожители. 5 признаков того, что развод не за горамиКак понять, что вы стали мамой для мужа (увы, так часто бывает)
Личный опыт
«С 3 месяцев ребенок сам засыпает на ночь». Мама рассказывает, как научила младенца спать
Психология и воспитание
«Молодец — это родительское слово-паразит». Как хвалить детей, чтобы не навредить

Станут ли белоруски рожать больше с повышенным пособием «за скорость»?

10 марта 2020 года
109

Министр труда Ирина Костевич рассказала о том, что всерьез рассматривается новая мера по повышению рождаемости в стране. Для белорусок, которые будут рожать детей с разницей в 3-4 года, предлагается повысить пособие до 60% от средней зарплаты. В текущих условиях — это почти 690 рублей, в то время как стандартное пособие на первого ребенка — 405 рублей, на второго — 463 рубля. Будет ли эта мера стимулировать женщин рожать чаще? Рассуждаем вместе с заведующей сектором социально-демографической политики Института экономики НАН РБ Натальей Щербиной.
 

Источник фото: unsplash.com

Приятный бонус, который может никак не отразиться на рождаемости в стране

По словам эксперта, последние несколько лет в Беларуси дети и так рождаются с достаточно небольшим интервалом.

— Это мера была бы просто необходима, если бы мы видели, что с годами интервал между рождением детей увеличивается. Но по последней информации, между 1 и 2 ребенком разница составляет около 5 лет. Конечно, это усредненное значение. Больше всего вторых детей рождается, когда первому либо еще нет 3 лет, либо когда ему исполняется 5. С последующим рождением детей интервал сокращается. Между 3 и 4 ребенком обычно он минимален. 

Наталья Щербина не отрицает, что повышение пособия — это прекрасная новость для родителей, которые планировали небольшую разницу между рождением детей. В таком подходе есть свои преимущества: в последовательных отпусках по уходу за ребенком можно на какое-то время избежать проблем с детскими садами, больше времени проводить со старшим ребенком. Эта мера может быть привлекательной для семей, в совокупных доходах которых пособия имеют немалое значение. А вот семьи, которые не планируют рождение детей в скором времени, вряд ли задумаются о декрете благодаря дополнительному финансированию, убеждена эксперт.

— В Беларуси средний возраст матери при рождении ребенка уверенно приближается к 30 годам. И к этому возрасту у многих уже накоплен профессиональный опыт, позволяющий выходить на определенный уровень доходов. Для женщин 30+ повышенный размер пособия вряд ли станет стимулом, поскольку большое место в жизни отводится карьере и саморазвитию.

Разумеется, часть женщин рожают в более раннем возрасте, но в таком случае интервал между рождением детей, как правило, незначительный, и повышенное пособие станет для родителей просто дополнительным бонусом. Как, например, происходит уже сегодня в сельской местности. Сельские женщины рожают раньше и с меньшими интервалами, чем в городах. Между первым и вторым ребенком разница обычно в 3-4 года, а между вторым и третьим — менее 3 лет. Это значит, что повышенные пособия из-за «скорострельности» будут получать те, кто и так был готов к рождению нескольких детей подряд.

Поэтому возникает логичный вопрос: отразится ли эта мера в итоговом увеличении рождаемости в Беларуси.? Учитывая тот факт, что заметнее всего у Беларуси сокращается рождаемость первых детей, поддержка «ускоренных» вторых или следующих рождений может просто не дать ожидаемого эффекта для итогового роста рождаемости, отмечает эксперт. 

Мнения родителей: «Кому я буду нужна через 6 лет простоя?»

Мы пообщались с несколькими родителями, которые живут в разных городах Беларуси. Мнения разделись: есть мамы, которые обрадовались возможности ежемесячно получать такой существенный бонус. Другие уверенно заявляют, что повышенное пособие не заставит их рожать больше. 

— Ну, будем получать мы 3 года пособие в 690 рублей. А дальше кто будет содержать ребенка? Ведь чем больше ему лет — тем больше денег нужно на него тратить. И одно дело, когда он маленький — нужны только памперсы, одежда, еда и игрушки. А потом — школа, кружки, оплата ВУЗа.

— У моей сестры дети с разницей в 3 года. И смотря на нее, я понимаю, что никто меня не уговорит рожать детей друг за другом. Никакие деньги не помогут сохранить мои нервы целыми, ведь это же нужно справляться сразу с двумя малышами в возрасте до 3-4 лет. Мы планируем второго ребенка, когда первому будет 6-7 лет. Он уже будет адекватный и самостоятельный. И поможет с малышом, если будет нужно. Не хочу разрываться с двумя малышами на части.

— По сути, чтоб родить с разницей в 3-4 года, нужно не выходить из декрета или поработать всего пару месяцев и снова уйти в декрет. И кому я буду нужна через 6 лет «простоя»? Да, какое-то время я буду получать 690 рублей в месяц. Зато полностью потеряю свою квалификацию, и никому буду потом не нужна.

— Будет круто, если сделают такое пособие. Мы и так хотели небольшую разницу у детей. Если пособие увеличат, будем «спешить». Это вполне нормальные деньги. У меня на работе коллеги зарабатывают меньше. Так почему бы не родить пораньше?

— Моему ребенку уже почти 4 года, поэтому я уже в любом случае не смогу в ближайшее время рассчитывать на этот бонус. Но если представить, что первый ребенок маленький и мне предлагают такое пособие, то да, возможно, я бы на него "купилась". Мы с мужем в любом случае планируем второго ребенка. И 700 рублей в декрете на дороге не валяются (хотя зарабатываю я существенно больше). Но смысл в том, что и без повышенного пособия мы на второго пойдем, просто чуть позже. Так в чем тогда стимул с позиции государства? Чтобы я "отпилила" от бюджета чуть больше денег и потеряла квалификацию? Пожалуй, это неплохой бонус, если рассуждать эгоистично. Но для государства это больше похоже на разбазаривание денег. Лучше бы наладили работу яслей и перестали забирать половину пособия у тех, кто выходит на работу в декретном отпуске. 

Быстрая связь с редакцией editor@rebenok.by
Еще больше полезных советов для родителей в нашем Инстаграме. Присоединяйтесь!




Лучший комментарий
Muggle10.03.2020 в 11:42
Лучше бы наладили работу яслей и перестали забирать половину пособия у тех, кто выходит на работу в декретном отпуске.
Читайте на Ребёнок BY: https://rebenok.by/inf/state/2 7562-posobie-za-skorostrelnost .html?utm_source=tut.by&utm_me dium=title_block&utm_campaign= tut.by
Во, эта лучшая стимуляция. Когда ты знаешь что сможешь отдать ребёнка в садик в группу где 10 детишек, 2 воспитателя и нянечка, решиться на ребёнка легче. Тут и ранний выход на работу, и дети меньше болеть будут (что тоже для работы только плюс).
Обсуждение
Muggle10.03.2020 в 11:42
Лучше бы наладили работу яслей и перестали забирать половину пособия у тех, кто выходит на работу в декретном отпуске.
Читайте на Ребёнок BY: https://rebenok.by/inf/state/2 7562-posobie-za-skorostrelnost .html?utm_source=tut.by&utm_me dium=title_block&utm_campaign= tut.by
Во, эта лучшая стимуляция. Когда ты знаешь что сможешь отдать ребёнка в садик в группу где 10 детишек, 2 воспитателя и нянечка, решиться на ребёнка легче. Тут и ранний выход на работу, и дети меньше болеть будут (что тоже для работы только плюс).
Sapphira10.03.2020 в 11:56
Лучше бы сделали декрет 1.5 года и решили вопрос с садами, школами и поликлиниками, а не плодили иждивенок, пособие которых будет превышать зарплату, а значит - сделает выгодным просиживание в декрете и деградацию. Потому что те, кто в состоянии обеспечить своего ребёнка, ни в декретах не сидят долго, ни в пособиях не нуждаются.
Нявка10.03.2020 в 12:21
Да ладно. У меня разница между детьми 2,5 года. Сперва было нелегко, зато чем дальше, тем им интереснее друг с другом.
Так что не все страшно.
Что до пособия, то очередная ловушка, особенно для тех, кто в селе живёт. А потом получается, папе 100 рублей начислили, а дома шестеро детей ждут.
Софьян10.03.2020 в 12:54
Sapphira:
Потому что те, кто в состоянии обеспечить своего ребёнка, ни в декретах не сидят долго, ни в пособиях не нуждаются.
не рубите так сразу. Я сама и с первым и со вторым ребенком была от звонка до звонка в декрете. И не потому что мне за это платили деньги (хотя это тоже приятный бонус). Моя старшая лет до 2,5 терпеть не могла других детей - ей достаточно было родителей и бабушки. Хорошо, хоть к трем годам появилась необходимость в общении со сверстниками, но в саду она начала просто адски часто болеть. Повезло, что родилась младшая, соответственно, я пошла в декрет, и вопрос с постоянными больничными отпал. Младшую мы отдали в сад в 2 года, но еще год я оставалась в декрете для подстраховки. Да, у нас не было острой необходимости в моем выходе на работу, но я благодарна за возможность оставаться дома и "пересиживать" орви детей, а не таскаться кланяться к начальнику, который не может дать мне серьезный проект, а только терпит как балласт, потому что я дольше недели в месяц не работаю.
Irina00710.03.2020 в 12:59
Sapphira:
Лучше бы сделали декрет 1.5 года и решили вопрос с садами, школами и поликлиниками, а не плодили иждивенок, пособие которых будет превышать зарплату, а значит - сделает выгодным просиживание в декрете и деградацию. Потому что те, кто в состоянии обеспечить своего ребёнка, ни в декретах не сидят долго, ни в пособиях не нуждаются.
Ребёнок в маме нуждается.
Обсуждают сейчас