Сейчас на сайте
Это интересно
Бабушка-бабочка. «Я не сидела ни с одним из своих восьми внуков и не жалею об этом» Могут ли дети учиться без оценок? «В поле родила, в стиралке не стирала». Чему нас учит старшее поколение
Здоровье
Реальные истории женщин, прошедших через онкологию МУЛЬТИПЕКАРЬ здоровая выпечка для ваших детей каждый день*
Беременность и роды
Как на самом деле меняется жизнь женщины после родов? Фотограф, которая снимает роды: «Однажды девушка укусила меня во время схваток»
Женский мир
Подарок для кожи или «варварская процедура»? Косметолог о чистке лица Почему пора перестать стыдить мам-домохозяек
Личный опыт
Мамы, которые не уходили в декретный отпуск
Психология и воспитание
«Заберите у ребенка игрушки и гаджеты, дайте палку и лист бумаги». Как воспитывает четверых(!) детей генеральный директор «Яндекса»

Матриархат, патриархат, партнерство

Модератор: Госпожа Февраль
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Белый Ворон

  • Сообщений: 1268
  • Репутация: 271
08:01:2013, 20:00 »
ИМХО все виды матриархатов-патриархатов это уже пережитки прошлого, не от хорошего они еще сохраняются в некоторых странах, и ненадолго это все в любом случае
21 век с его технологиями и общим уровнем развития человечества позволяет уже оставить половые органы каждого исключительно для его сексуальных занятий (как оно и предназначено природой), а для всей прочей жизни от каких-либо разделений по половому признаку отказаться. Уже проблема выживания не стоит перед большинством и можно переходить к роскоши позволить каждому быть личностью, не быть привязанному к физиологическому в социальных, духовных, политических и прочих сферах.


Половые органы, у всех живущих на Земле, природой предназначены исключительно для размножения, и лишь высшие приматы с человеком во главе используют половые органы для получения сексуального удовлетворения. :cheer: :unsure: :whistle:

Всякая личность в своём развитии тесно связана  с теми социальными, духовными , политическими и другими условиями , в которых она развивается.
 Бедный араб-египтянин-мусульманин  или иной кхмер обьективно будет имет другие политические взгляды чем богатая(по сравнению с ним) русская туристка-сатанистка-феминистка, к примеру. :-) И от физиологии тоже никуда не убежишь.
Это обьективная реальность, данная нам в ощущениях. :-) Британские ученые :-) утверждают, что оргазм женщины переживают гораздо ярче, чем мужчины.  А это фактор влияющий на отношения полов, независимо от наличия детей. Ну и материнский инстинкт пока ещё никто не отменял. :whistle: Хотя и в этой сфере прогресс не стоит на месте и детей уже можно не рожать, а на стороне заказывать. Ну так это каждому своё.
Много тут улучшателей природы в последнее время расплодилось с пробирками в руках, скальпелями и ботексами с силиконом. Но обманывая природу люди обманывают в конечном счете себя. И поплатся за это. :whistle:
    « Последнее редактирование: 08:01:2013, 20:25 от Белый Ворон »

    Оффлайн Стелла_Чиркова

    • Сообщений: 15189
    • Репутация: 2691
    • Адрес: Минск

    • Дети:
      Стелла (16.12.2002)
      Агата (20.04.2012)
      • дневник
    08:01:2013, 22:34 »
    Ворон, я Вас временами не понимаю...
    Вы действительно считаете, что умереть от банального аппендицита лучше, чем воспользоваться достижениями современной медицины? Или, когда эта медицина обслуживает Ваши потребности типа лечения зубов, да еще и с анестезией - она естественна и хороша, а когда чьи-то еще, Вам менее актуальные - то уже сразу плоха и противоестественна в контексте "ужас-ужас"?  :D
    Отменить прогресс тяжело, да и невозможно. Вы, вот, на форуме общаетесь, а не наскальными рисунками переписываетесь и даже не по почте :whistle:

    Опять же, вопрос о том, с кем из родителей должен жить ребенок - Вы понимаете, что при патриархате или матриархате его невозможно решить правильно? Потому, что до тех пор, пока ВСЕГДА будет считаться, что ребенку лучше с родителем определенного пола, а не определенного качества, до тех пор ничего хорошего после развода получаться не будет. Вам не кажется, что суды должны принимать во внимание отношения родителей с ребенком, их вложения (во всех смыслах) в ребенка, их желания и возможности, а не тупо набор половых органов (неважно, чьи считаются более правильными - мужские или женские)?
    Но Вы хотите, чтобы, опять, в нужном Вам вопросе перекосов не было, чтобы Вас в плане родительства оценивали ЛИЧНОСТНО, а не гендерно - и тут же в других вопросах предлагаете "привязываться" к банальному половому различию.

    Вы определитесь, чего Вы хотите. Если Вы хотите РАЗВИТОЕ общество, которое оценивает ЛИЧНОСТИ, интеллект, таланты, способности, дает личностям какие-то права и обязанности на равных основаниях, прогрессирует и т.д - это одна тема. Если вы хотите возвращения в пещеры и некоего гендерного разделения с лишением одного из полов многих прав и наделения многочисленными обязанностями - это другая тема. Но во втором случае не стоит удивляться, что Вы хотите дискриминировать один пол, а в каких-то вопросах "вдруг" дискриминируется другой. Потому, что порочна сама такая система - и от осинки апельсинки не родятся.
      « Последнее редактирование: 09:01:2013, 00:06 от Стелла_Чиркова »
      Мой личный дневник - работа, путешествия, дети - http://www.liveinternet.ru/users/1304174/

      Дневник про бусину (Агату) - http://rebenok.by/communi...x.php/topic,190418.0.html

      Мои стихи http://rebenok.by/communi...x.php/topic,138634.0.html

      Оффлайн Белый Ворон

      • Сообщений: 1268
      • Репутация: 271
      09:01:2013, 01:09 »
      Ворон, я Вас временами не понимаю...
       
      Отменить прогресс тяжело, да и невозможно.

      Вы определитесь, чего Вы хотите. Если Вы хотите РАЗВИТОЕ общество, которое оценивает ЛИЧНОСТИ, интеллект, таланты, способности, дает личностям какие-то права и обязанности на равных основаниях, прогрессирует и т.д - это одна тема. Если вы хотите возвращения в пещеры и некоего гендерного разделения с лишением одного из полов многих прав и наделения многочисленными обязанностями - это другая тема. Но во втором случае не стоит удивляться, что Вы хотите дискриминировать один пол, а в каких-то вопросах "вдруг" дискриминируется другой. Потому, что порочна сама такая система - и от осинки апельсинки не родятся.


      Референдум о сохранении СССР.
      Вопрос:
      -Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет) :cheer:
      --------------
      Главное, это правильно поставить вопрос. Кто же откажется жить в таком распрекрасном союзе, который ОБЕЩАЮТ, что он таким будет? :unsure:

      Ваш вопрос:
      -Вы хотите РАЗВИТОЕ общество, которое оценивает ЛИЧНОСТИ, интеллект, таланты, способности, дает личностям какие-то права и обязанности на равных основаниях, прогрессирует и т.д (Да/Нет) :cheer:

      Хоть на референдум выноси.Ответ будет однозначным. :cheer:

      Все общества развиваются и каждый кулик своё болото хвалит.
      Мы совсем недавно жили в обществе очень развитого социализма, которое, как вы говорите "оценивает ЛИЧНОСТИ, интеллект, таланты, способности, дает личностям какие-то права и обязанности на равных основаниях, прогрессирует и т.д" От каждого по способностям, каждому по труду. :whistle: И к чему привел прогресс ? :y32b4:

      Проклятые капиталисты хвалят свой развитой капитализм, прогрессирующий в империализм.Но вы, кажется не одобряете этот вид прогресса общества? :ermm:

      А индейцы на Амазонке хотят лишь одного, чтобы к ним не лезли с прогрессом лечить аппендицит.И не вырубали лес под Панамериканское шоссе.  А то там после появления врачей вымирают целые племена, от всякого цивилизованного гриппера. :whistle:

      У каждой цивилизации есть время рождения, развития и заката. Как бы не раздувала щеки нынешняя западноевропейская цивилизация, но её золотой век уже прошел. Египтяне, римляне и греки, Византия и прочая ,и прочая.., тоже думали, что они пуп Земли и вершина прогресса.И где они нынче? :whistle:

      Чем отличаются Естественные науки от Общественных? Тем, что они ТОЧНЫЕ! Потому как Естественные. :cheer:
      При построении гармоничного общества необходимо опираться на то, что естественно для человека.
      А естество человека заложено в его природе, в его физиологии, в его способе размножения и в различии полов.
      И не надо прогрессом ломать данные естественные различия, а надо строить прогресс с учетом этих различий.
      Прогресс должен служить для развития мужчины как мужчины, и женщины как женщины. И не надо разделять сексуальное удовлетворение отдельно, а производство детей фабричным методом и воспитание их на конвеере отдельно.
      Прогресс общества должен укреплять семью, как основную ячейку общества. Именно семья дает пополнение членов общества и основное воспитание будущих прогрессивных его членов.
      И не надо процесс разрушения семьи и деградации общества называть словом прогресс! :whistle:
      P.S. Ничего личного, дискуссия на тему.

        « Последнее редактирование: 09:01:2013, 02:12 от Белый Ворон »

        Джен

        • Гость
        09:01:2013, 03:06 »
        Прогресс должен служить для развития мужчины как мужчины, и женщины как женщины.

        смысл делить достижения науки и техники по половому признаку вместо того, чтобы просто использовать их?
        Прогресс общества должен укреплять семью, как основную ячейку общества.

        если применительно к теме, то патриархат/матриархат - это некие формы родовой организации общества (поправьте меня, если это не так), но современная цивилизация идет в сторону избавления от клановости, родовости и т.д., поэтому в разного рода "архатах" постепенно пропадает потребность
        если применительно к семье - все чаще семьи строят не по строгой иерархии соподчинения, а матрично, как бы под нужды "проектов", и для этих целей - это довольно эффективно, сложность возникает, когда партнеры имеют разный уровень "профессионализма" для реализации этих "проектов" (и в этом случае действительно удобнее строгая иерархия, но только в этом)

          Оффлайн t-Lorik

          • Сообщений: 6483
          • Репутация: 1405
          • Адрес: Минск, ул.Л.Беды
          09:01:2013, 08:42 »
           Очень поддерживаю
          Чем отличаются Естественные науки от Общественных? Тем, что они ТОЧНЫЕ! Потому как Естественные. При построении гармоничного общества необходимо опираться на то, что естественно для человека.А естество человека заложено в его природе, в его физиологии, в его способе размножения и в различии полов.И не надо прогрессом ломать данные естественные различия, а надо строить прогресс с учетом этих различий. Прогресс должен служить для развития мужчины как мужчины, и женщины как женщины. И не надо разделять сексуальное удовлетворение отдельно, а производство детей фабричным методом и воспитание их на конвеере отдельно.Прогресс общества должен укреплять семью, как основную ячейку общества. Именно семья дает пополнение членов общества и основное воспитание будущих прогрессивных его членов.

          и плюсую.  :-)
            DEPECHE MODE

            добро пожаловать:
            http://larisachet.blogspot.com/

            Оффлайн Karusel

            • Сообщений: 8768
            • Репутация: 1903
              Дети:
              Анастасия (27.11.2001)
              Иван (12.12.2009)
            09:01:2013, 13:30 »
            Ой, да ну его этот прогресс. Айда жить в землянках и лечить все болезни отваром из змеиных хвостихов и бабками-шепталками.... Впреред, товарищи и с песней! Отключайте интернет и выкидывайте ваш сотовый на помойку, вместе со всей бытовой техникой. Че, не хотите? А по другому никак. Потому что прогресс в различных сферах человеческой деятельности (это И точные науки, И естественные, И гуманитарные) влечет за собой изменение сознания и традиционных устоев. Поясню наглядно: представьте себе эти явления в виде ядер, соединенных друг с другом цепями, начинаешь тянуть за одно ядро - по цепочке подтягиваются и остальные. И ничего страшного или плохого в этом нет. А вам лично никто не мешает воспитывать своих детей так, как вам нравится (и за это тоже надо прогрессу спасибо сказать). А то напоминает картину как в одном мультике: куча мелких животных едут на рогах у лося, да еще его и поругивают, типа плохо везет и не туда. Это вместо спасибо (и прогрессу в том числе). ;)
              « Последнее редактирование: 09:01:2013, 13:38 от Karusel »
              нас всегда можно поддержать, положив любую сумму на PayPal olga.shymko@mail.ru

              Оффлайн Белый Ворон

              • Сообщений: 1268
              • Репутация: 271
              09:01:2013, 19:38 »
              А вам лично никто не мешает воспитывать своих детей так, как вам нравится (и за это тоже надо прогрессу спасибо сказать).

              Я так понимаю, что вам виднее, кому и за что мне спасибо говорить. :y32b4:

              Потому что прогресс в различных сферах человеческой деятельности (это И точные науки, И естественные, И гуманитарные) влечет за собой изменение сознания и традиционных устоев.


              Вот , к примеру, две тысячи лет назад было сказано - не убей, не укради, не возжелай жену ближнего своего.
              Я так понимаю, что ваше изменённое сознание не согласно с этими традиционными устоями?
              У вас есть более прогрессивные предложения на этот счёт?  :ermm: :-)

                Оффлайн Olgita

                • Сообщений: 4630
                • Репутация: 934
                09:01:2013, 21:38 »
                очередная темка-соревновалка а ля: кто-должен-быть-главнее-член-с-яйцами-или-сиськи-в-бюзгальтере?не-является-ли-эмасипированная-баба-мужиком-а-метросексуал-бабой-и-что-с-ними-делать-душить-или-пускай-плодятся?что-лучше-как-раньше-православие-самодержавие-народность-или-как-сейчас-либерализация-эмансипация-мастурбация-кастрация?баба-с-министерским-портфелем-это-прогресс-или-скорее-регресс-человечества?можно-ли-повернуть-реки-вспять-и-остановить-время? :D
                  Каждый человек непременно молится или стремится к молитве, — все равно, сознает он это или нет, все равно, в какую форму выливается у него молитва и к какому Богу обращена. З. Гиппиус

                  Оффлайн Стелла_Чиркова

                  • Сообщений: 15189
                  • Репутация: 2691
                  • Адрес: Минск

                  • Дети:
                    Стелла (16.12.2002)
                    Агата (20.04.2012)
                    • дневник
                  09:01:2013, 21:46 »
                  Мы совсем недавно жили в обществе очень развитого социализма

                  я лично в нем не жила, как и мои родители, бабушки и дедушки
                  то, что в СССР сначала пытались построить социализм (выходило ИМХО на троечку), а потом и пытаться перестали, только трындели про него - это да, было, а социализма никто так и не увидел пока

                  А естество человека заложено в его природе, в его физиологии, в его способе размножения и в различии полов.И не надо прогрессом ломать данные естественные различия, а надо строить прогресс с учетом этих различий. Прогресс должен служить для развития мужчины как мужчины, и женщины как женщины. И не надо разделять сексуальное удовлетворение отдельно, а производство детей фабричным методом и воспитание их на конвеере отдельно.Прогресс общества должен укреплять семью, как основную ячейку общества. Именно семья дает пополнение членов общества и основное воспитание будущих прогрессивных его членов.И не надо процесс разрушения семьи и деградации общества называть словом прогресс! P.S. Ничего личного, дискуссия на тему.

                  и?
                  что личного нет, я поняла - у меня ничего не разрушается и не деградирует :)
                  а смысл-то в чем? и связь с матриархатом-патриархатом
                  естественные различия существуют, область их существования Вы правильно отметили - размножение.
                  Общественный прогресс заключается в том, чтобы не переносить это во все общественные сферы и не делать культ из половых органов и их носителей. А личный, внутрисемейный в том, чтобы не мериться друг с другом этими органами :) То бишь, партнерство :)
                    « Последнее редактирование: 09:01:2013, 21:47 от Стелла_Чиркова »
                    Мой личный дневник - работа, путешествия, дети - http://www.liveinternet.ru/users/1304174/

                    Дневник про бусину (Агату) - http://rebenok.by/communi...x.php/topic,190418.0.html

                    Мои стихи http://rebenok.by/communi...x.php/topic,138634.0.html

                    Оффлайн Белый Ворон

                    • Сообщений: 1268
                    • Репутация: 271
                    10:01:2013, 00:16 »

                    а смысл-то в чем? и связь с матриархатом-патриархатом
                    естественные различия существуют, область их существования Вы правильно отметили - размножение.
                    Общественный прогресс заключается в том, чтобы не переносить это во все общественные сферы и не делать культ из половых органов и их носителей. А личный, внутрисемейный в том, чтобы не мериться друг с другом этими органами :) То бишь, партнерство :)


                    В чем заключается общественный прогресс вопрос дискуссионный и философский. :-)
                    На смену матриархату и патриархату вы, не мудрствуя лукаво, предлагаете новый тип организации общества- партнёрство.
                    Хотелось бы услышать, хотя бы тезисно, его основные принципы построения и отличия от устаревших форм. :ermm:
                    Пока что это пустая декларация, типа -Рай на Земле, где всем одинаково хорошо и приятно. :cheer:
                    Только у каждого из партнёров может быть своё представление о Рае,с учетом их естественных различий. :-).  И о том, что хорошо, а что приятно. Пить пиво и смотреть футбол, или кушать йогурт и смотреть сериал, к примеру. С учетом в наличии одного телевизора у партнеров. И как партнеры решат данную проблему к обоюдному удовлетворению? С учетом, что показывают финал чемпионата мира и заключительную серию одновременно? :cheer:
                    И уж так сложилось в природе и обществе, что любая человеческая общность строится по иерархическому признаку.(хоть с учетом половых различий, хоть без их учёта) Так что с партнерством большой вопрос. :-)
                    Это мы наверное от приматов взяли, уж коль нас прогрессивная наука считает их потомками. :whistle:
                      « Последнее редактирование: 10:01:2013, 00:31 от Белый Ворон »

                      Оффлайн Karusel

                      • Сообщений: 8768
                      • Репутация: 1903
                        Дети:
                        Анастасия (27.11.2001)
                        Иван (12.12.2009)
                      10:01:2013, 01:02 »
                      Вот про приматов не надо. Во-первых, они животные, не люди, верно? А еще они выживают. И не от хорошей жизни у них все эти иерархии строятся. У них вообще, зазевался - какой-нибудь ягуар или крокодил тобой позавтракал, поэтому они вынуждены.
                      Про пару. Довольно часто бывает, что сходятся люди с общими интересами, с одинаковыми взглядами на жизнь (на собак, на футбол, на количество или отсутствие детей и т.д.), мне сложно представить, что женятся люди, имеющие диаметрально разные мнения обо всем. Разумеется, все люди разные и во всем быть единомышленниками они не смогут, но и не надо, главное сходиться во мнениях по ключевым вопросам. Тогда шансов на мир и согласие в семье больше. А есть еще и куча других, менее принципиальных вопросов, но на то мы и люди, чтобы договариваться. Та же политика... Да как угодно можно из ситуации выйти без потерь- можно купить два телевизора, можно матч или сериал посмотреть в записи (сейчас вообще в интернете есть все, даже послематчевые интервью игроков из раздевалки, а еще болельщики-очевидцы сразу самые интересные моменты в ютюб выкладывают), а можно забить га телевизор и пойти вместе в ресторан :))))
                      Скажите, у вас друзья есть? Вы и с ними отношения по иерархическому принципу строите? Человечество гораздо чаще использовало принцип партнерства, чем вам кажется. На самом разном уровне, начиная от партнерских объединений между странами (внешняя политика), заканчивая межличностными отношениями. :) 
                        « Последнее редактирование: 10:01:2013, 01:05 от Karusel »
                        нас всегда можно поддержать, положив любую сумму на PayPal olga.shymko@mail.ru

                        Оффлайн Белый Ворон

                        • Сообщений: 1268
                        • Репутация: 271
                        10:01:2013, 01:52 »
                        Вот про приматов не надо. Во-первых, они животные, не люди, верно? А еще они выживают. И не от хорошей жизни у них все эти иерархии строятся. У них вообще, зазевался - какой-нибудь ягуар или крокодил тобой позавтракал, поэтому они вынуждены.
                        Про пару. Довольно часто бывает, что сходятся люди с общими интересами, с одинаковыми взглядами на жизнь (на собак, на футбол, на количество или отсутствие детей и т.д.), мне сложно представить, что женятся люди, имеющие диаметрально разные мнения обо всем. Разумеется, все люди разные и во всем быть единомышленниками они не смогут, но и не надо, главное сходиться во мнениях по ключевым вопросам. Тогда шансов на мир и согласие в семье больше. А есть еще и куча других, менее принципиальных вопросов, но на то мы и люди, чтобы договариваться. Та же политика... Да как угодно можно из ситуации выйти без потерь- можно купить два телевизора, можно матч или сериал посмотреть в записи (сейчас вообще в интернете есть все, даже послематчевые интервью игроков из раздевалки, а еще болельщики-очевидцы сразу самые интересные моменты в ютюб выкладывают), а можно забить га телевизор и пойти вместе в ресторан :))))
                        Скажите, у вас друзья есть? Вы и с ними отношения по иерархическому принципу строите?



                        Информация к размышлению,  по поводу принципов построения отношений между людьми:
                        http://www.google.by/url?...oZN8UWN1qy1SBkfVOK2wox6uQ

                        В удобной технологичной форме, благодоря прогрессу. :-)

                        На самом разном уровне, начиная от партнерских объединений между странами (внешняя политика)


                        Умеете рассмешить на сон грядущий. :cheer:
                        Расскажите мне подробнее про программу "Партнерство ради мира" и бомбежки Югославии.
                        Там ещё какие -то демократические партнёры, цивилизованно несут прогресс в Афганистан и Ирак. :rebs69:
                        Или вы про братскую дружбу РБ с РФ мне тут напоминаете. :ermm: :cheer:
                        Так это всё в политику.

                        А про принципы построения государства, это к учебнику обществоведения. В какой нынче класс уж и не знаю. :unsure:
                        Там это в доступной форме излагается. По моему.


                        Тут партнерство брачно- семейное и семейно-общественное обсуждается.
                          « Последнее редактирование: 10:01:2013, 02:28 от Белый Ворон »

                          Джен

                          • Гость
                          10:01:2013, 08:26 »
                          Пить пиво и смотреть футбол, или кушать йогурт и смотреть сериал, к примеру. С учетом в наличии одного телевизора у партнеров. И как партнеры решат данную проблему к обоюдному удовлетворению? С учетом, что показывают финал чемпионата мира и заключительную серию одновременно?


                          тоже мне проблема))) даже улыбнуло)))
                          помниццо еще лет 15 назад (если не раньше) народ записывал передачи на видеомагнитофоны с телевизоров, программируя время записи, и смотрели потом в удобное время
                          а сейчас, когда в инете можно найти практически все, в любое время, я даже удивлена, что этот вопрос не потерял еще своей актуальности
                          это к слову о прогрессе и сохранении семьи)))
                          так сложилось в природе и обществе, что любая человеческая общность строится по иерархическому признаку.


                          не всегда
                          http://innovation-managem...matrichnaya-organizacziya

                            Джен

                            • Гость
                            10:01:2013, 08:47 »
                            Разумеется, все люди разные и во всем быть единомышленниками они не смогут, но и не надо, главное сходиться во мнениях по ключевым вопросам. Тогда шансов на мир и согласие в семье больше.

                            соглашусь
                            только добавлю, что даже в периоды, когда в семье нет мира и согласия - это, возможно, только взгляд со стороны. бывают семьи, где эмоциональные всплески и супружеские скандалы - это как часть их секс.прелюдии, это их способ зажечь себя и друг друга, или как способ потратить накопившуюся энергию, и не в разных интересах там дело
                            две тысячи лет назад было сказано - не убей, не укради, не возжелай жену ближнего своего.
                            Я так понимаю, что ваше изменённое сознание не согласно с этими традиционными устоями?

                            предполагаю, что речь шла о другом: у людей появилось свободное время благодаря прогрессу, не надо впахивать с утра до ночи, чтобы заработать на самое необходимое, а также появились ресурсы (проще - деньги), которые можно потратить не на кусок хлеба
                            и тут вопрос как потратить это свободное время, и как потратить эти деньги, чтобы обоим супругам это приносило удовлетворение, а не создавало почву для раздоров
                            при патриархате денежный вопрос вроде решается однозначно - распорядителем денег является глава семьи - муж (жена только косвенно влияет на этот процесс)
                            в партнерских отношениях этот вопрос решается открыто и обоюдно, и здесь многое зависит от интересов, духовности, культуры каждого партнера

                              Оффлайн Белый Ворон

                              • Сообщений: 1268
                              • Репутация: 271
                              10:01:2013, 11:03 »

                              так сложилось в природе и обществе, что любая человеческая общность строится по иерархическому признаку.


                              не всегда
                              http://innovation-managem...matrichnaya-organizacziya




                              Ну вот, опять пошел троллинг.

                              http://innovation-managem...matrichnaya-organizacziya
                              Слово РУКОВОДИТЕЛЬ дисциплины, проекта,НИОКР вы не заметили. Или это не иерархия? :unsure:
                              Вы сами читаете то, на что ссылаетесь?
                               "В этих условиях равномерный переход от подразделения к подразделению может быть осуществлен сменой лидера проекта: сначала лидерство передается руководителю производства, затем – руководителю маркетинга. Однако в идеале хорошо было бы найти одного лидера с экономической ориентацией, который вел бы проект от старта до финиша без перерывов, неизбежных при смене руководителя (см. ниже управление венчуром)." :ermm: :unsure:


                              Пить пиво и смотреть футбол, или кушать йогурт и смотреть сериал, к примеру. С учетом в наличии одного телевизора у партнеров. И как партнеры решат данную проблему к обоюдному удовлетворению? С учетом, что показывают финал чемпионата мира и заключительную серию одновременно?


                              тоже мне проблема))) даже улыбнуло)))
                              помниццо еще лет 15 назад (если не раньше) народ записывал передачи на видеомагнитофоны с телевизоров, программируя время записи, и смотрели потом в удобное время
                              а сейчас, когда в инете можно найти практически все, в любое время, я даже удивлена, что этот вопрос не потерял еще своей актуальности
                              это к слову о прогрессе и сохранении семьи)))




                              Даже улыбнуло. :cheer: Вы не понимаете условия задачи? :rolleyes:
                              Вопрос не в том, КАК можно посмотреть разные программы на разных телевизорах-компьютерах в разное удобное для каждого время! :unsure:
                              Вопрос в том, КТО принимает окончательное решение ,воплощает его в жизнь и как решается вопрос с недовольными решением, после того как партнеры изложили свои доводы в конкретных условиях (Телевизор один!):дети хотят мультики, мама сериал, дедушка про войну, отец футбол, а бабушка хочет спать и телевизор желает выключить! Здесь и сейчас! Вопрос иерархии в семье, с учетом всех разносторонних интересов. :unsure: :whistle:


                                « Последнее редактирование: 10:01:2013, 11:27 от Белый Ворон »

                                Модератор: Госпожа Февраль