Сейчас на сайте
Новости портала
«Это же дети, они испуганы страшно!» В 4-ю гимназию приехала милиция«Говорят, что мы подставили директора». Что происходит в 50 гимназии, где учителя записали видео
Все о детях
Эти дети стали звездами Инстаграма и теперь приносят родителям большие деньги Как не допустить опрелостей? Педиатр рассказал об особенностях кожи младенцев
Это интересно
«Папой мог быть и дядя, и дедушка». Судебный эксперт о тесте «на отцовство» и семейных драмахПосмотрите, как мама превращает старые рубашки мужа в одежду для детей
Школьная жизнь
«Директор рассказывала про кукловодов». Как начальство отнеслось к забастовке отдельных учителей
Здоровье
Как нельзя лечить простуду у детей: медик о случаях, когда родители могут навредить Мальчик победил рак, но без операции и нового протеза может потерять ножку
Отношения взрослых
«Муж сел на шею, как снять?» Психолог отвечает на больной для многих женщин вопрос
Личный опыт
«Вешу 90 кг, но чувствую себя счастливее, чем когда-либо». Белоруска о том, как победила булимию

Чего ждать родителям, которым угрожают СОП за «митинги»? Могут ли забрать детей? Объясняет эксперт

02 октября 2020 года
48

В соцсетях много сообщений от родителей, которые ходят на акции, при этом напуганы угрозами о постановке на учет неблагополучных семей. Белорусы рассказывают, что в школе неожиданно «стали задавать вопросы», из садика пришли домой, хотя раньше условиями проживания детей не интересовались, некоторых родителей приглашают на беседы с администрацией. И хотя по закону участие родителей в акциях протеста основанием для СОП не является, поводы для волнений возникают все чаще.
 

Источник фото: Дарья Бурякина, TUT.BYВечер буднего дня в микрорайоне Лебяжий. Фото используется в качестве иллюстрации

Специалист по охране детства и семейному неблагополучию Наталья Поспелова отвечает на некоторые вопросы, в том числе о том, что будет, если семью все же поставят на учет неблагополучных за политические взгляды — вопреки здравому смыслу.

Откуда вообще детский сад и школа узнают, что родители были на акции? 

— Информацию об этом в учреждение образования направляет РОВД, хотя это не предусмотрено законодательством. У меня нет ответа на вопрос, почему силовики превышают свои полномочия, вполне допускаю, что они убеждены в том, что ваши дети находятся одни в запертой квартире, пока вы на митинге, в связи с чем их опасения за жизнь детей вполне оправданы.

А может быть, полагают, что запугивая взрослых гипотетическим отъемом детей (или всего лишь намекая на такую возможность), им удастся снизить политический накал и удержать родителей дома. Так или иначе, учреждение образования, получившее сигнал о привлечении родителей к административной ответственности, будет стараться отреагировать немедленно.

Поскольку иных механизмов взаимодействия с родителями не предусмотрено, учреждение образования реагирует механизмом СОП (социально опасного положения детей).

Напомню, что СОП — это прежде всего форма заботы государства о детях, чьи права в семье нарушаются.

По закону государство вмешивается в дела семьи, если:

— дети не получают медпомощи (болеют, а дела до них нет, или родители игнорируют указания медиков, направленные на обеспечение здоровья детей);
— не учатся (не имеют школьных принадлежностей, приходят на уроки хронически неготовые и невыспавшиеся);
— живут в условиях, содержащих опасность их здоровью и жизни (полуразрушенные жилища, нет еды, грязь и антисанитария);
— родители жестоко обращаются с детьми, злоупотребляют спиртным, принимают наркотики; не вовлечены в воспитание детей, дети предоставлены сами себе, попадают в истории, угрожающие их жизни;
— сами дети, в силу отсутствия воспитания, родительского внимания, контроля и авторитета совершают противоправные действия, привлекаются к административной или уголовной ответственности.

Среди оснований для вмешательства в семью на предмет диагностики СОП отсутствуют критерии, характеризующие политические взгляды родителей, их участие или неучастие в массовых мероприятиях и иных формах борьбы за свои права. Но есть критерий привлечения детей к ответственности, к примеру, за участие в несанкционированном мероприятии. Если ваш 16-17 летний ребенок задержан на митинге и привлечен к ответственности — с вашей семьей будет отработан весь механизм СОП.

Как отрабатывается механизм СОП? Чего ждать родителям?

— Механизм СОП предусматривает такую штуку, как проведение социального расследования (в течение 15 дней после получения сигнала). Общими словами, это сбор информации о семье, и это неприятно, на самом деле. Приглашение родителей в учреждение образования, посещение семьи по месту жительства с составлением акта обследования условий жизни. Занимается этим совет профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних — это коллегиальный орган на базе школы, детского сада.

Один из центральных вопросов к родителям будет, вероятно, таким: с кем находились дети, пока вы были на митинге или в ИВС? Задача учреждения образования убедиться, что во время вашего отсутствия дома (не важно, копали ли вы картошку у соседей или выражали свою политическую позицию шествием), — вашим детям ничего не угрожало и они были под присмотром ответственных взрослых.

Источник фото: Дарья Бурякина, TUT.BY


Еще одна неприятность социального расследования заключается в том, что учреждение образования может запросить информацию о вас с места работы. Возможно, социальный педагог побеседует с вашими соседями: тоже неприятно, что у вас за спиной будет идти возня и сбор каких-то сведений о семье. 

И что дальше? Какой прогноз для родителя, который участвовал в митинге и был оштрафован?

После обследования семьи специалисты должны будут или принять решение, что рисков в семье для детей не выявлено, оснований для СОП нет, или обратиться в координационный совет для признания детей находящимися в СОП в связи с неблагополучной обстановкой.

Как я предполагаю, в семьях, попавших в поле зрения педагогов по политическим основаниям, для детей созданы надлежащие условия для воспитания. Вряд ли действительно найдутся признаки семейного неблагополучия, которые предусмотрены законодательно. Но какой выбор в текущей ситуации сделают должностные лица, сказать трудно. Возможно, будет как с выборами: где-то на участке победит справедливость, а где-то не победит. В любом случае родителей тотчас же должны проинформировать о решении совета профилактики (на заседание совета профилактики родителей обязательно приглашают).

Источник фото: Дарья Бурякина, TUT.BYФото используется в качестве иллюстрации

Еще один коллегиальный орган, но уже районного масштаба, — это координационный совет. Он рассматривает информацию, поступающую от советов профилактики, и выносит окончательное решение о признании детей находящимися в СОП. Одновременно утверждаются мероприятия, которые должны устранить причины, повлекшие семейное неблагополучие. Выполнение мероприятий для родителей обязательно. В случае несогласия с вердиктом координационного совета, его решение можно обжаловать в исполкоме и суде.

А если все-таки детей признают находящимися в СОП, могут ли их сразу же забрать в приют?

Если семья признана неблагополучной, а дети — находящимися в СОП, в среднем на протяжении полугода с семьей идет работа, которую анализирует и координационный совет, и совет профилактики.

В случае, если отпадают причины и условия семейного неблагополучия, статус СОП снимается с детей решением координационного совета. Если семейная обстановка ухудшилась, координационный совет по предложению совета профилактики может принять решение о придании детям статуса нуждающихся в госзащите и вот тогда — да, дети могут быть отняты у родителей и помещены в приют. Важно понимать, что это не быстрая процедура, но от этого не менее болезненная. 

Мне кажется, органы опеки рискуют попасть в откровенный тупик, потому как им придется искривлять действительность уже на уровне подготовки к заседанию совета профилактики. Какие варианты решения проблемы предусмотреть для устранения неблагополучия, которого нет? Что делать с семьей, в которой реализуются все потребности детей, но у родителей «политическая административка»? Читать им лекции о международном положении? Беседовать о родительской ответственности за воспитание патриота и гражданина? Ответов на эти вопросы нет, потому что они порождены не заботой о реализации прав детей, а борьбой с политическим инакомыслием.

Источник фото: Дарья Бурякина, TUT.BYФото используется в качестве иллюстрации

А если родителей привлекли к ответственности за участие в митингах дважды-трижды?

Экстренно детей забирают из семьи лишь в случаях непосредственно грозящей им опасности, когда речь идет о жизни и здоровье детей. У родителей, участвующих в политических событиях, при отсутствии в семье рисков и угроз для благополучия детей, детей вряд ли будут экстренно забирать. Даже сейчас, когда «иногда не до законов», решимость «отнять и изъять» сдерживается слишком большим общественным резонансом и откровенной дороговизной содержания изъятых детей в замещающих условиях. Про боль детей и их родителей писать нет смысла, потому что в нашей сегодняшней ситуации это, к сожалению, не аргумент.

А если сразу двоих родителей задержали после акции? Детей повезут в приют? 

Все зависит от того, сколько лет детям, есть ли в квартире (доме) ответственные взрослые и нет ли угроз детям. К примеру, в одном жилом помещении с оставшимися детьми живут их бабушка и дед. Они в здравии и «порочащая» информация о них отсутствует. Дети вполне могут остаться временно, до возвращения родителей, с этими пожилыми родственниками. В практике бывают случаи, когда вдруг оставшиеся без попечения дети оставались с соседями: ночевали у них, ужинали-завтракали…

Если же говорить о резонансном случае в Гомеле, когда задержали родителей, а ребят 11 и 13 лет поместили в приют, то у меня встречный вопрос к представителям опеки: скажите, а что делать с детьми такого же возраста, если их одинокая мама работает медсестрой и пошла на суточное дежурство? Их тоже в приют?

Меня очень встревожил этот случай. В этом «акте защиты» лично я усматриваю либо явный пример межведомственной разобщенности: сотрудники милиции никак не могли (не хотели) определиться и сообщить сотрудникам опеки, сколько по времени может отсутствовать каждый из родителей; или свидетельство поспешности, обусловленной халатностью. Если бы сотрудники опеки отработали контактную сеть семьи, связались со старшими, уже совершеннолетними детьми из этой семьи, те бы не отказались присмотреть младших в отсутствии родителей (если, конечно, старшие недалеко живут).

У этой семьи либо в силу каких-то обстоятельств не нашлось нормальной родственной или контактной сети, из-за чего к их детям в трудную минуту никто не пришел на помощь, либо в отношении родителей приют для их детей был использован как акт устрашения. К сожалению, пока недостаточно информации, чтобы сделать однозначный вывод.

Профессионально я убеждена, что в окружении любой семьи есть добрые и надежные люди, с помощью которых дети сознательного возраста вполне могут переждать суточное отсутствие мамы. Органы опеки, которые бережно относятся к детям, должны найти щадящий способ защиты детей, а помещение в приют — это самый болезненный вариант. 

И, конечно, совет родителям: надо немножко думать наперед. Жизнь непредсказуемая, надо, чтобы рядом с детьми всегда были «запасные варианты» в лице хороших соседей, надежных родственников, ответственных «теть с маминой работы». Родители должны продумать сценарий, когда их отсутствие кто-то сможет компенсировать. Иначе останется только приют. Но подчеркну, что это временное решение, до возвращения одного из родителей домой. 

Что делать, если педагоги зовут родителей на «профилактические беседы»? 

В данный момент система охраны детства пока лишь переваривает информацию о политическом неблагополучии родителей и ищет способы реакции на нее. Отсюда — приглашения родителей на беседы в школы и сады. Я считаю, что беспокоиться по этому поводу не нужно. На беседу нужно явиться, но обсуждать на ней только информацию о своем ребенке: как учится, как себя ведет в коллективе сверстников, какие успехи и проблемы имеет. От разговоров на темы, не связанные с детьми, лучше воздерживаться. Вы имеете право на собственные политические убеждения. И школа с садом — не те места, где ваши личные политические взгляды и предпочтения могут обсуждаться.

Жаловаться в высокие инстанции, наверное, смысла нет: во-первых, законы не работают по причине, что «иногда не до них», а во-вторых, Генеральная прокуратура и Министерство образования уже высказались по этому животрепещущему вопросу и вряд ли поменяют свою позицию в ближайшие дни.

Но в этой, казалось бы, тупиковой ситуации, есть выход. Он — в понимании происходящего в диагностических целях. Ситуация незаконного вмешательства в дела вашей семьи и педалирование угрозами, связанными с детьми, позволит вам понять много важных вещей. Вы узнаете, кто из окружающих относится к вашей семье уважительно, а кто обесценивает вас, ваши чувства и чувства ваших детей. Вы увидите, что в школе есть педагоги, которые будут поддерживать вас в родительстве, и те, которые будут использовать ситуацию против вас и ваших детей. Вы поймете, на кого можно положиться в трудную минуту.

Вы перестанете (или почти перестанете) дорожить внешней репутацией своей семьи в глазах ничего не стоящих людей, чье мнение вам совершенно неинтересно. Вы поймете, что ваша семья — это не то впечатление, которое она производит на окружающих, это то, как она реагирует на происходящее и как объединяется, чтобы пережить вызов.

Происходящее даст вам глубокое понимание ценности детско-родительских отношений, вы направите свои усилия на то, чтобы объяснить детям, что происходит, и что иногда люди преследуются за то, что думают по-другому. Вы найдете нужные слова и сможете все объяснить себе и детям. Если для вас действительно важно.

Быстрая связь с редакцией editor@rebenok.by
Еще больше полезных советов для родителей в нашем Инстаграме. Присоединяйтесь!




Лучший комментарий
Лекс2.10.2020 в 9:51
nkndc111,
Да вообще зачем ходить на митинги? Встаньте раком, расслабьтесь, получите свою дубинку в одно место и не забудьте получить удовольствие. Так?
Прочитать статью и осмыслить не дано? Там написано, что угрожают тем, кто детей берет на митинги или тем, кто и без детей ходит?
15-ти летним детям тоже сказки рассказывать про доблестных защитников? И в любимую вашу позу тоже с детства учить вставать?
Обсуждение
спасибо.
White Rabbit2.10.2020 в 9:35
Лично у меня по поводу случая в Гомеле есть третий вариант действий: запугивание на уровне политического преследования. Есть команда устранить инакомыслие и оно устраняется любым доступным методом.
Toomushchik Toomushchik2.10.2020 в 9:40
Дороговизна содержания детей в приюте как аргумент против изъятия отпадает. Суммы затраченные на содержание позднее взыскиваются с родителей.
nkndc1112.10.2020 в 9:45
Зачем тягать детей на митинги? Зачем пугать их "злющими омоновцами"? Чтобы ваши же дети в случае не дай бог серьезной ситуации побоялись обратиться к милиционеру? Думайте над последствиями своих действий.
Зачем вообще маленьким неокрепшим умам пытаться разбираться во всем этом? Политика не для детей, здравомыслящие родители это понимают!
Лекс2.10.2020 в 9:51
nkndc111,
Да вообще зачем ходить на митинги? Встаньте раком, расслабьтесь, получите свою дубинку в одно место и не забудьте получить удовольствие. Так?
Прочитать статью и осмыслить не дано? Там написано, что угрожают тем, кто детей берет на митинги или тем, кто и без детей ходит?
15-ти летним детям тоже сказки рассказывать про доблестных защитников? И в любимую вашу позу тоже с детства учить вставать?
Обсуждают сейчас