Сейчас на сайте
Новости портала
В школе раздали бумаги, где мелким шрифтом прописаны обязанности родителей. Подписывать или нет?«Мы против насилия и жестокости». Многодетные мамы записали обращение к властям
Все о детях
Пара хотела второго ребенка, а получилось сразу пять. У отца даже началась депрессия
Это интересно
«Сон в продленке — сплошное мучение». Можно ли отказаться от тихого часа в саду и школе?9 способов пресечь плохое поведение ребенка, не прибегая к наказаниям
Фотофакт
6-месячный ребенок прокатился на водных лыжах. И это не единственный экстрим в его жизни!
Спорный вопрос
«В каждом классе есть заболевшие». Родители не понимают, почему школы не закрывают на карантин«Что сыну делать после уроков? Сидеть на ступеньках?» Могут ли школьников оставить без продленки
Беременность и роды
«Звучит жестоко, но иногда это естественный отбор». Акушер-гинеколог о причинах выкидышейБандаж во время беременности и после родов: кому нужен и зачем? Объясняет акушер-гинеколог

"Они приходят, когда хотят. И придираются к каждой пылинке". История мамы, которая попала на контроль соцслужб

17 июля 2018 года
267

Алена (имя изменено) на учете соцслужб уже два года. Она мама двоих маленьких детей -  5 и 3 года, растит их одна. Муж по работе большую часть времени проводит не в Беларуси, а мать, на поддержку которой женщина рассчитывала с детьми, недавно умерла. Алена рассказывает, что однажды “не выдержала и сорвалась”, потому и оказалась под контролем. На интервью мама согласилась только на условиях полной анонимности.

 

Источник фото: desktoplux.com

Тяжело вспоминать то время. Я была все время одна, много времени уделяла детям, старалась их полноценно развивать, вести дом. А дети в таком возрасте, понятно, не всегда слушались, иногда очень сильно безобразничали. И мои нервы не выдерживали. Когда они утопили в унитазе мой очередной новый телефон, я орала, наверное, на весь подъезд. А соседи вызвали милицию. С этого, собственно, и началось мое знакомство с соцслужбами.

Подробности того дня женщина вспоминать не любит. Признается: да, сорвалась! Кричала на детей в квартире, потом на лестничной площадке, куда они выбежали практически голыми. Что кричала, не помнит. Но сильно напугала соседей, с которыми у нее и до этого эпизода были не очень теплые отношения. И те вызвали милицию.

Все закрутилось очень быстро: Алену отправили для обследования в Новинки, а детей забрали в приют. Выйдя оттуда с заключением "здорова", молодая мама еще несколько дней обивала пороги всех служб, чтобы ей разрешили увидеться со своими детьми и забрать их домой.



Из позитивной женщины превратилась в "ежика"

Алена говорит, что самым страшным последствием для нее стало  отношение, которое возникло к ее семье в детском саду. Заведующая, психолог, логопед стали часто делать замечания по поводу ее старшей дочери: "ваша девочка плохо говорит", "у вашей девочки отставание", "о чем вы думаете?", "как вы занимаетесь?", "покажите", "распишитесь", "придите на беседу, тестирование, заполните бумаги", "знаете, вам лучше перейти в другой садик, там ребенку будет лучше".

Из позитивной и общительной женщины я постепенно превращалась в "ежика". Я и сейчас готова выпустить иголки в любой момент, ведь по-другому защититься не могу.

“Обвиняли в том, что дети не ходят в садик”

В тот период мама хотела отдавать в детский сад и младшего сына, но изменила свое мнение. Решила, что ему лучше и комфортнее будет дома, рядом с ней. Дочку она тоже водила в садик нерегулярно.

Вместо этого она возила детей по кружкам и развивающим секциям: бассейны, шахматы, гимнастика, теннис и логопед. По ее словам, соцработникам это не понравилось.

Меня обвиняли в том, что мои дети не ходят в садик, а значит, я их не развиваю. Говорили: "Не надо никуда их водить, у нас же все есть на месте, все занятия. А то, что вы водите – только хуже делаете. Хорошо ребенку только в садике может быть.

Алена выбрала  кружки для детей в других районах города. И гуляла там с ними, чтобы находиться там, где ее не знают, и не слышать вопросов из разряда: "А где ваш муж?", "А почему так одеты ваши дети?", "А на что вы живете?", "А почему вы не в садике?”

В поликлинике отношение очень внимательное

В детской поликлинике карточки ее детей хранятся отдельно, рассказывает Алена. Отношение к детям очень внимательное: любая царапина или синяк у ребенка вызывают вопросы.

Алена признает, что отчасти понимает такое поведение специалистов из соцслужб. Она минимально идет на контакт, а на любые замечания в свой адрес реагирует эмоционально.

Да, теперь я везде вижу врагов. Когда в поликлинике я как-то пожаловалась на то, как мне сложно, что я не успеваю все делать с детьми сама, я  ожидала поддержки и сочувствия, но ко мне домой снова вызвали соцслужбы. На тот момент я была уже снята с учета. Но меня снова на него поставили. Сказали, что не могу с детьми справиться сама. И они в заведомо опасном положении находятся.

Проверяют каждый сантиметр

Когда специалисты придут к ней домой,  женщина обычно не знает. Говорит, что ее планами никто не интересуется: "Мы и не обязаны перед вами отчитываться".

Приходят в 14.30, дети как раз укладывались спать и почти заснули. Естественно, поднялись, бегают, шумят, капризничают. Комиссия спрашивает: что с детьми? Почему они так неадекватно себя ведут? Проверяют все, каждый сантиметр жилого помещения. Поломанная ручка шкафа или непостиранные колготки могут стать причиной продления учета. Находят пыль в каком-нибудь дальнем углу и  пишут об ужасных условиях. А я ничего не могу доказать. Как-то, когда в составе комиссии пришла к нам домой заведующая детсадом, она буквально всунула голову ко мне в унитаз. И смех, и грех. Ну что, скажите мне, она ожидала там увидеть? 

Алена очень ждет, чтобы ее детей поскорее оставили в покое. Спрашивает: "За что мне такое?" и подумывает о том, чтобы продать квартиру и переехать в другой район. Потому что там, где она живет, на ней уже “стоит клеймо”.

 

Источник фото: traceyselingo.com

Мечтает выйти на работу

Также, по ее словам, она  мечтает  устроиться на работу. Младшему ребенку уже 3 года, пособие не выплачивается, а зарплаты мужа, которую он присылает семье, на все не хватает. Но пока резюме и походы на собеседования не дают результата. И молодая мама очень боится, что работодатели, узнав о ее маленьких детях и социально-опасном положении, будут ей всегда отказывать.

Меня уже постоянно спрашивают о работе, о том, почему я не устраиваюсь куда-нибудь. Боюсь, как бы в ближайшее время эта тема не стала очередным обвинением в мой адрес.

Соседка Оксана: “Лучше бы няню социальную пригласили, а не изводили контролем”

Оксана тоже мама, и у нее маленькие дети. И живет она в соседнем доме с Аленой, часто видит ее на детских площадках. У нее свое мнение по поводу того, чем соседка не угодила соцработникам.

Для меня в какой-то момент было удивительным, что эта мама попала на учет соцслужб. Не пьет, не курит, любит детей, квартира большая и удобная, водит детей в кучу кружков. Что тут не так? А потом поняла. Алена – не такая, как все. Она слишком отличается от большинства мам. Она быстро бегает по всему городу с детьми, а не дефилирует на каблуках и при макияже, громко разговаривает со всеми, кого встречает (включая незнакомых), активно жестикулирует, взбирается со своими детьми на деревья и прыгает с ними в фонтаны.

А еще мне показалось, что она глубоко одинока. И постоянно ищет поддержки и общения у других людей – и на детских площадках, и в целом в жизни. Однако из-за ее излишней эмоциональности и "непохожести" на других, ее чаще отталкивают.

Она все время одна, с мужем я ее вижу редко. Даже когда дети болеют, чтобы сходить в аптеку, магазин или поликлинику, она тащит их с собой, вне зависимости от их состояния здоровья, насколько я поняла, оставить их не на кого. Неудивительно, что у нее такие эмоциональные качели внутри.

Мне кажется, идеальной помощью для таких людей была бы социальная няня, к которой мама могла бы обратиться раз в неделю на несколько часов, или какая-то группа поддержки, а не постоянный контроль.

За что можно попасть на учет соцслужб?

Согласно официальной статистике, ежегодно около 22 тысяч детей в Беларуси признаются находящимися в СОП (социально опасном положении). Соцслужбы держат под контролем не только родителей-алкоголиков и наркоманов. Среди факторов повседневной жизни детей, которые могут восприниматься, как "опасные”,  выделены и такие как:

  • отсутствие у ребенка четкого режима для занятий;
  • непосещение ребенком учебных занятий без уважительных причин;
  • отсутствие у родителей/родителя постоянной работы или постоянного официального дохода;
  • бытовые проблемы (отсутствие у ребенка спального места и места для игр и учебы);

Сотрудники соцслужб имеют право прийти с проверкой и оценить состояние "опасности" детей в самых разных жизненных ситуациях. В том числе при разводе родителей, любом правонарушении со стороны родителей, совершенном теми в состоянии алкогольного опьянения или даже без, а также при травмах ребенка, с которыми родители обращаются к медикам.

Социальный государственный контроль за родителями и условиями, в которых находятся дети, осуществляется с момента его рождения.

Сперва социальный статус родителей и бытовые условия жизни детей оценивают врачи и медсестры поликлиник, которые бывают дома у маленьких пациентов, оценивают их условия проживания и, в том числе, частоту обращения к врачам, пунктуальность при приходе на осмотры и сделанные в срок прививки.

После к контролю над семьей подключаются педагоги детских садов и школ. Любая подозрительная ситуация может стать причиной прихода комиссии домой к родителям. Также в комиссиях по делам несовершеннолетних реагируют на обращения соседей и других граждан, которые могут подозревать родителей в ненадлежащем уходе за своими детьми.

Комментирует Наталья Поспелова, специалист по семейному неблагополучию и семейному устройству детей-сирот  и детей, оставшихся без попечения родителей

СОП и какое оно бывает

История вполне себе прозаическая и реалистичная, особенно для Минска. Высоки столичные стандарты социального благополучия детей и семей; высоки требования городской общественности к семьям с детьми.  

Уже не первый раз знакомлюсь с историей, когда ноги СОПа растут из дошкольного учреждения. По многолетним наблюдениям скажу, что школа более толерантна к семьям, более терпима к особенностям детей и взрослых. Детский сад  в последнее время превращается в высоко нормативный и повышено, если не сказать – завышено требовательный институт по отношению к семьям.

Из последнего минского опыта: не сдала семья 40 рублей по требованию родительского комитета на какую-то очередную помощь саду: мама услышала, что (со слов воспитательниц) «в ее семье неблагополучием пахнет».

В опекунской семье (бабушка воспитывает внука, отца у мальчика нет, мама лишена родительских прав) возникли сложные жизненные  обстоятельства. Бабушка обратилась в органы социальной защиты за предоставлением адресной помощи. Семье такую помощь выделили – 250 рублей.

Следствием «помощи» стали угрозы заведующей детсадом в том, что «раз вы воочию и документально  проявили свою малообеспеченность, нужно проверить вашу семью на СОП» (цитата). В семью зачастили педагоги детского сада, бабушка вымотана этими посещениями и выяснениями с ними отношений. Сейчас решает вопрос о переводе внука в другой сад…

В многодетной семье стесненные жилищные условия. В коридоре старый линолеум, семья проживает в многоквартирном доме, давно запланированном для капремонта, который, к сожалению, все никак не начнется.

В таких обстоятельствах не разумно и не логично начинать благоустройство жилища своими силами: жильцы всего дома в ожидании обещанного ремонта с заменой газовых и сантехнических коммуникаций, дверей в тамбуры, окон в подьезд и т.д… Приход комиссии из детсада увенчался разгромным актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних и предложением поставить детей на учет в связи с СОП.

Вместо помощи и поддержки – оценка

Скажите, такие и подобные постановки в СОП изменят ситуацию? Они помогут детям? Взрослым? Отнюдь. Зато для семей такой СОП будет иметь серьезные психотравмирующие последствия, поспособствует падению родительского авторитета в сознании детей, обострит отношения семьи с ближайшим соседским окружением…

С глубоким сожалением приходится констатировать, что сегодня СОП – это способ спихнуть ответственность педагогов за работу с семьей на саму семью. Возникли проблемы? Никто не собирается тебе помогать их решать. Вместо помощи и поддержки – СОП.

Нет ресурсов у педагогов для помощи семьям, нет желания у них семье помогать и поддерживать, нет навыков и умений помощь оказывать. Вместо помощи и поддержки – оценка: требовательная, часто – субъективная и по формальным признакам.

Для качественной оценки у специалистов нет инструментария: в чужой семье всё оценивается на глазок и исходя из собственных, зачастую узких и умозрительных  представлений. Я вот постельное белье утюжу. А эта мама – нет. Скорее всего, она неблагополучная. Нередко доходит до абсурда!

“Либо шторы, либо СОП”

Притчей во языцех стала история про шторы: в многодетной семье в детской не было штор на окне. Не солнечная сторона, из-за глухой  стены близко расположенного соседнего дома в комнате всегда недостаток освещения. Проверяющие из детского сада заставили-таки родителей приобрести и повесить шторы. Ультимативно: либо шторы, либо СОП. Кому нужна такая придурковатая работа с семьей?  

Критерии и показатели СОП имеют нечеткий характер, что позволяет отнести чуть не любого ребенка к группе находящихся в СОП. Одним из показателей СОП является «недостаток заботы родителей о ребенке, обусловленный болезнью, бедностью, невежественностью или неопытностью».

Какая забота достаточна, а какая – нет? Слишком размыто, согласитесь, особенно если речь идет о заботе о конкретном ребенке.   К примеру, мама имеет недостаточные знания о пользе грудного вскармливания или об искусственном питании малыша.

Ее невежественность и неопытность  при виртуозной трактовке могут открыть ее ребенку двери в СОП, а саму ее сделать неврастеничкой, как и героиню материала.

СОП становится инструментом манипулирования

В неумелых и непрофессиональных руках педагогических работников, мгновенно ставших экспертами по семейному микроклимату и детско-родительским отношениям после двух рейдов по микрорайону учреждения образования, СОП становится реальным инструментом манипулирования родительской общественностью, это крайне неприятно и опасно.

По своим токсическим последствиям такой СОП реально раскачивает семейную иерархию, превращает родителей в постоянно оправдывающихся и тревожащихся людей.     

Не бывает семей без проблем. Семья – это территория проблем, поиска их решения, преодоления трудностей. Это – нормально.

Ненормально, когда проблема семьи возводится в ранг, раздувается, рассматривается под микроскопом не на предмет поиска ресурсов для помощи семье, а на предмет как бы посильнее уязвить семью, и, приняв решение о постановке детей в СОП, снять  с себя всякую ответственность за их благополучие. У них же СОП!

Такие «игры» с СОП могут иметь печальные последствия: и для педагогов, и для семей. Но самое главное, для детей, растущих в семье, лишенной автономии, с постоянно нарушаемыми границами и дрожащими запуганными родителями. Взрослые, социально ответственные люди, не должны об этом забывать.  

Ирина Латыш

Быстрая связь с редакцией editor@rebenok.by
Еще больше полезных советов для родителей в нашем Инстаграме. Присоединяйтесь!


Лучший комментарий
very.good17.07.2018 в 13:23
***
в чужой семье всё оценивается на глазок и исходя из собственных, зачастую узких и умозрительных представлений. Я вот постельное белье утюжу. А эта мама – нет. Скорее всего, она неблагополучная. Нередко доходит до абсурда!
***
Самое интересное, а судьи кто? Мы не знаем, кто пришел нас учить уму-разуму. Что твориться дома у этих людей, насколько там чисто, насколько они эмоционально сдержаны со своими детьми? Гладят ли они ежедневно белье, моют ли полы каждый день? У них в холодильниках тоже стоит свежеприготовленная разнообразная еда каждый день? Не исключено, что у тетки, которая заглядывала в унитаз, он месяц не мыт, а у той, что придется к мятой одежде - у самой на столе недельная стирка свалена .
Обсуждение
Nаtаli_G17.07.2018 в 10:26
В социально-ориентированном - самая социальная защита детства. Правда, логика их в большинстве случаев не понятна.
Просто интересно: над пьющими/гуляющими и т.п. родителями такой же контроль, как над этой "Аленой" или соцслужбы даже адресов тех не знают?
Yana198117.07.2018 в 10:52
История не без внутренних противоречий, кмк. Мечтает выйти на работу - но в сад детей не отдала. Излишне эмоционально реагирует на замечания, жалуется в поликлинике на то, что не справляется - но зачем-то возит маленьких детей по кружкам по всему городу, рискуя снова сорваться от усталости в дикую истерику или что похуже.
Но то, что СОП у нас не для помощи, а для устрашения - это глубоко неправильно, конечно :(
Лилит_zaraza17.07.2018 в 10:53
Nаtаli_G:
В социально-ориентированном - самая социальная защита детства. Правда, логика их в большинстве случаев не понятна.
Просто интересно: над пьющими/гуляющими и т.п. родителями такой же контроль, как над этой "Аленой" или соцслужбы даже адресов тех не знают?
А таких родителей и опекунов никто не трогает, покуда в семье что-нибудь не случится! В таких семьях от родителей можно и получить, и не только словесно, поэтому их и не трогают! Там где есть отцы тоже семьи не трогают, что бы в этих семьях не творилось. Про цыганские семьи я вообще молчу, их опека в упор не замечает. И то что дети на улице попрошайничают, и что не учатся, и то что родители не работают, проблемой не является и претензий к ним нет! А вот на таких как Алена, они показывают свою власть и отрываются! В социальные педагоги идут те, кто вообще никуда поступить не может, адекватные люди там редкость! У большинства мозгов нет, а амбиций выше крыши!
Fontana17.07.2018 в 10:55
Вот уже второй случай, Не посещает садик без уважительной причины и уже СОР, с каких это пор сад обязателен, а не по желанию. Сидит мама дома, почему бы иногда и ребенок не может с ней без причины побыть, ведь сад это не работа и не школа.
miu-olya17.07.2018 в 11:00
Уже не раз писала, как за временный отказ от прививок к нам нагрянула комиссия. Благо в комиссии был здравомыслящий участковый! А так дичь полная! Зима, а в квартиру ввалились и не разувшись хотели кухню смотреть! Свою семью удалось отстоять, но психологически это свой отпечаток оставило. Хорошо, когда ты знаешь, что ты можешь этой комиссии предъявить, т.к. правильной может быть только тактика нападения: где справки о здоровье, бахилы, шапочки, перчатки и пр. я требовала. Нет? Ну как я могу впустить на кухню людей в верхней одежде и обуви с неизвестным статусом по здоровью... Аргументов в противовес не нашлось, а участковый мои требования счел вполне разумными. Повезло. Хотя и угроз наслушалась. Правда я -кремень и в истерику не впадала. Все говорила спокойно, не металась, да и дети у меня спокойные ттт