В школе устроили фотосессию на фоне красно-зеленого стенда. Должны ли предупреждать родителей?
За последнюю неделю в интернете появилось много фото и видео со школьных патриотических акций ко Дню Конституции (отмечается 15 марта). Дети поют гимн, позируют на фоне госсимволики, держат в руках паспорта или красно-зеленые флажки. Мнения родителей разделились: одни отнеслись к таким активностям спокойно, другие связали их с идеологией и возмутились, что о съемках никто не предупредил. Возникает вопрос: «А могут ли в школах снимать детей на камеру без разрешения родителей?» Спросили об этом у юриста.
— В нашей школе проводилась плановая фотосессия учащихся начальных классов у фотозоны «День Конституции», оформленной в государственных цветах, — написала читательница из Минска, ее ребенок учится в 4-м классе. — Родителей, естественно, никто не спрашивал. Утром в каждый из классов зашла завуч и предупредила об «обязательном посещении». Детей вывели в холл и поочередно фотографировали у фотозоны.
А вот какое сообщение прислала в редакцию школьница, она также учится в Минске:
— Наш класс отвели «петь» гимн, остаться сидеть — нельзя. Мне удалось убедить тех, кто записывал это видео, что если меня не будет в кадре, ничего не изменится, поэтому мы с одноклассником остались вне кадра. Меня начали тянуть, но, к счастью, это быстро закончилось. За пару дней до этого мы проходили «тест» на любовь к Родине и патриотизм с вопросами: «Поддерживаешь ли ты государственную символику и уважаешь ли ее?», «Считаешь себя патриотом?». Большинство детей не поддержали идею съемки видео, но отказаться было страшно.
Казалось бы, участие в любой съемке — школьной, семейной, официальной — должно быть добровольным. Могут ли дети отказаться от нее, если не хотят видеть свое изображение ни на стенде, ни в интернете? Что об этом говорит закон? На наши вопросы ответил правозащитник Олег Мацкевич:
— Исходя из законодательства, фото и видео гражданина приравниваются к персональным данным наряду с паспортными. Нормы, которые могут регулировать вопрос охраны таких личных сведений, распределены по нескольким законам. Один из них — Закон «Об информации, информатизации и защите информации». Также изображение человека относится к нематериальным благам (ст. 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь) и подлежит защите со стороны государства.
Согласно закону информация, которая относится к персональным данным, считается информацией ограниченного доступа. А сбор таких сведений осуществляется лишь с письменного согласия граждан. Если говорить о фото и видеосъемке, то надо учитывать некоторые нюансы, отмечает юрист.
— Если фотограф выходит на улицу (то есть в общедоступное место) и хочет там сфотографировать своего ребенка, но кто-то из прохожих случайно попадает в кадр, это не будет нарушением. Главное, чтобы прохожий не стал главным объектом съемки, а сама съемка была осуществлена в публичном месте.
В нашем случае школа не является публичным, общедоступным местом в традиционном понимании: свободный доступ посторонним лицам не предусмотрен, есть ограничения. Кроме того, на видеороликах и фото с патриотических акций дети как раз являются главными объектами: их лица поданы крупным планом. Таким образом, приходим к выводу, что здесь осуществлен сбор персональных данных учеников. Следовательно, на эту процедуру должно быть получено согласие граждан. Ввиду того, что мы говорим о несовершеннолетних, соответствующее разрешение выдают их законные представители: родители, опекуны и так далее.
Некоторые могут возразить: съемка проходила во время массового мероприятия. Но в данном случае формат значения не имеет, считает юрист.
— В законе говорится, что сбор персональных данных проводится только с письменного разрешения лица, если иное не установлено законодательными актами. Самый распространенный пример «иных» ситуаций — перепись населения. В этом случае сбор данных проводится без согласия физического лица. Но к школьным челленджам такое исключение точно не относится. Здесь нельзя ссылаться на массовость акции или на то, что в ее основу легло исполнение государственного гимна.
Что делать родителям, если они против фото и видео без согласия?
Родители могут упредить подобные, неприятные для них, ситуации — написать заявление на имя директора школы и в вольной форме изложить свою просьбу: сообщать, когда на территории школы пройдут мероприятия, предполагающие сбор персональных данных ребенка. Можно также указать, что использование изображения без согласия будет расценено как незаконное.
Такие обращения в администрации примут во внимание, хотя потребности в них не должно быть в принципе, говорит юрист:
— Эти заявления носят упреждающий характер. Но снова же: вы ведь не составляете аналогичные заявления «наперед», опасаясь, что кто-то может нарушить ваши права в той или иной ситуации. Существует закон, определенные нормы, которые регулируют общественные отношения. Администрация школы должна по умолчанию эти нормы соблюдать. Даже если речь идет о фото, размещенном на сайте школы. На это все равно должно быть получено согласие законного представителя ребенка.
В некоторых школах такие согласия — на фото и видеосъемку — родители подписывают в начале учебного года. Об этом нам рассказали учителя. При этом собеседники предположили, что люди могут и не вникать в суть разрешения, на котором оставили визу, ведь документы обычно подаются «пакетом» — вместе с заявлениями на кружки, питание, разрешение на работу с психологом и так далее. Насколько согласие на съемку популярно в учительской среде, сказать сложно: среди образцов заявлений, выложенных на сайтах школ и гимназий, мы его не нашли.





